A- de 2015
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Janeth Cristina Riofrio Sinisterra·Demandado Ministerio De Vivienda Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Cali, en torno al trámite de la segunda instancia de la acción de tutela de la referencia.
La Corte Constitucional reitera que, en relación con la definición del régimen de competencias atendiendo la naturaleza de la entidad demandada, sólo hay una regla sobre el particular en materia de tutela y es la referente a las acciones dirigidas contra la prensa y los demás medios de comunicación, cuyo conocimiento le corresponde a los jueces del Circuito.
Se ordena la remisión del expediente a la Corte Suprema de Justicia para que de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 30 de abril de 2015 proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, por medio del cual se declara la nulidad de todo lo actuado, dentro del expediente ICC-2255.
- SEGUNDO. REMITIR a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, el expediente ICC-2255 para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de segunda instancia a que haya lugar, dentro de la acción de tutela formulada por Janeth Cristina Riofrío Sinisterra contra la Secretaría de Vivienda Social de Cali, la Alcaldía de Santiago de Cali y el Ministerio de Vivienda.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Cali.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.